Anna Starbrink (L) om hemvärnets framtid

Var beredningen enig?

– Ja, det fanns ingen avvikande uppfattning. 

ÖB har tidigare föreslagit att hemvärnet ska vara en egen organisationsenhet, något som framgår av hans militära råd. Varför har denna vändning skett i försvarsberedningens rapport?

– Det här är en bedömning som vi har gjort efter en dialog med Försvarsmakten. Att göra en större omorganisation i nuläget skulle inte vara gynnsamt. Försvarsmakten står ju mitt i en otroligt stark utveckling just nu, så att genomföra flera organisatoriska förändringar – det är inte där vi ska lägga krutet. 

Vad säger rikshemvärnschefen om beredningens förslag?

– Vi har haft en väldigt konstruktiv dialog med både henne och med arméchefen, men exakt vad hon har sagt vill jag inte redogöra för. Däremot vill jag poängtera att det inte finns någon konflikt runt detta. 

Vilka vinster ser ni med denna förändring?

– Beredningen föreslår ju att rikshemvärnsstaben fortsatt ska organiseras enligt gällande ordning. Ingen förändring i den delen alltså. Vi bedömer att rikshemvärnsstabens nuvarande ordning är ändamålsenlig och därmed finns inte skäl att göra förändringen. 

Om hemvärnet och militärregionerna underställs armén – vem blir chef över vem?

– Vi har fantastiska ledare i både hemvärnet och armén och jag uppfattar att de har ett utmärkt samarbete. Hur ledarskapet och samspelet dem emellan utvecklas nu inom organisation är en fråga inom Försvarsmakten.

Till huvudartikeln
Föregående
Föregående

Alexandra Anstrell (M), regeringens representant i rikshemvärnsrådet, om hemvärnets framtid

Nästa
Nästa

Emma Berginger (MP) om hemvärnets framtid